BİA Haber Merkezi
BaÅŸbakan ErdoÄŸan, gazeteci Hrant Dink’in öldürülmesinde MİT mensuplarının ihmali olup olmadığını soruÅŸturamk için izin isteyen İstanbul Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı’na olumsuz yanıt verdi.
İstanbul Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı’nın Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in katledilmesinde Milli İstihbarat TeÅŸkilatı (MİT) mensuplarının ihmali olup olmadığını soruÅŸturmak için istediÄŸi izin talebine BaÅŸbakan Recep Tayyip ErdoÄŸan olumsuz yanıt verdi.
Radikal gazetesinin haberine göre, BaÅŸbakanlık’tan Savcılığa gönderilen cevap yazısında, en düşüğü Operasyon BaÅŸkanı seviyesinde olan MİT mensuplarının soruÅŸturulmasına izin verilmedi.
“Elimizde bilgi, belge yok”
BaÅŸbakanlık, savcılığın soruÅŸturma talebini önce MİT MüsteÅŸarlığı’na iletti ve konuyla ilgili görüş sordu. MİT’in yanıtında, “Hrant Dink cinayetiyle ilgili elimizde bilgi ve belge yok” denildi.
BaÅŸbakan ErdoÄŸan, savcılığın talebini BaÅŸbakanlık Hukuk MüşavirliÄŸi’ne inceletti. Uzmanlardan biri “soruÅŸturma izni verilsin’ derken, diÄŸeri “verilmesin” yönünde görüş belirtti.
Yapılan son değerlendirmede, Operasyon Başkanı ve daha üstündeki MİT mensuplarına soruşturma izni verilmedi.
Daha önce Atasagun için de izin vermemişti
BaÅŸbakan Tayyip ErdoÄŸan, daha önce de yine Ankara Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı’nın Ergenekon Åžeması’nı hazırladığı gerekçesiyle soruÅŸturma izni istediÄŸi eski MİT MüsteÅŸarı Åženkal Atasagun için soruÅŸturma izni vermemiÅŸti. ErdoÄŸan, Atasagun’un görevini yaptığına ve soruÅŸturmaya gerek olmadığına karar vermiÅŸti.
Üst düzey MİT mensuplarının soruÅŸturulabilmesi için BaÅŸbakan’ın “olur”u gerek
Üst düzey MİT mensuplarının soruÅŸturulabilmeleri için BaÅŸbakan’ın “olur” vermesi gerekiyor. 2937 sayılı Milli İstihbarat TeÅŸkilatı Kanunu’nun cezai takibat iznini düzenleyen 26. maddesine göre TeÅŸkilat mensuplarının görevlerini yerine getirirken, görevin niteliÄŸinden doÄŸan veya görevin ifası sırasında iÅŸledikleri iddia edilen suçlardan ötürü haklarında cezai takibat yapılması için BaÅŸbakan’ın izni gerekiyor.