Bianet
Kurt’u vuran sanık polisin avukatı, UÄŸur Kaymaz davasındaki polislerin beraat ettiÄŸini örnek vererek kendi müvekkilinin de beraatini istedi.
Mahkeme MuÄŸla’da üniversite öğrencisi 21 yaşındaki Åžerzan Kurt’u vurduÄŸu gerekçesiyle 36 yıla kadar hapisle yargılanan sanık polis Gültekin Åžahin’in tutukluluÄŸunun devamına karar verdi.
Bugünkü duruÅŸmada, Kurt’un avukatı Nezahat PaÅŸabayraktar’ın mahkemeye sunduÄŸu Adli Tıp Uzmanları DerneÄŸi raporuna göre, olayın olduÄŸu gün yapılan incelemelerde Kurt’un omzunda bulunan kurÅŸun deliÄŸinin çapı, Adli Tıp Kurumu’nun yaptığı otopsi raporunda belirtilenle uyuÅŸmuyor.
EskiÅŸehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın bugünkü duruÅŸmasına Kurt’un babası Ömer Kurt, annesi Necla Kurt ve Barış ve Demokrasi Partisi (BDP) EskiÅŸehir İl Örgütü üyeleri de katıldı.
Arada geçen 12 günlük süre içerisinde yara deliÄŸinin çapının deÄŸiÅŸebileceÄŸine vurgu yapan Kurt’un avukatları, sanık Åžahin’in “kasten insan öldürmekten” yargılanması gerektiÄŸini söyledi.
Avukat beraat istiyor
Sanık Åžahin’in avukatı Erol Halka ise söz konusu raporların kesin bir hüküm içermediÄŸini, mahkeme heyeti tarafından itibar edilmemesini istedi. Halka, mahkemeye sunulan raporların sanık Åžahin’e yönelik bir suç unsuru taşımadığını söyledi.
Halka, raporlarda belirtilen, “Kurt’un ölümü, silahlı yaralama ile başına aldığı kült bir cisim sonucu gerçekleÅŸmiÅŸtir” ÅŸeklindeki beyanının tek başına şüphe oluÅŸturduÄŸunu ileri sürdü.
“Kaymaz Davası”na gönderme
Avukat Halka, müvekkilinin beraatini isterken, UÄŸur Kaymaz davasını kanıt olarak gösterdi, “Mardin Kızıltepe’deki davada dört özel harekat polisi tek gün bile tutuklu kalmadı. Müvekkilim ise iki yıldır tutuklu” dedi.
Ayrıca, üçüncü yargı paketindeki düzenlemeler çerçevesinde Åžahin’in tahliyesini talep etti.
Sanık Åžahin de “kaçma şüphesinin bulunmaması nedeniyle” tahliyesini istedi. Mahkeme heyeti, sanığın taleplerini kabul etmedi.
Mahkeme, raporu savcının incelemesine karar vererek duruÅŸmayı 17 AÄŸustos’a bıraktı.
Davanın seyri
MuÄŸla Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İşletme Bölümü ikinci sınıf öğrencisi Kurt, 12 Mayıs 2010’da vuruldu, ağır yaralandı, İzmir Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi’nde 19 Mayıs’ta yaÅŸamını yitirdi.
Kurt’un ölümü ile ilgili olarak MuÄŸla Emniyet Müdürlüğü Güvenlik Åžubesi’nde görevli polis memuru Åžahin tutuklandı.
Åžahin hakkında MuÄŸla Ağır Ceza Mahkemesi’nde “olası kasıtla nitelikli insan öldürme” suçundan dava açıldı. Dava “güvenlik gerekçesiyle” EskiÅŸehir’e nakledildi.
“Kaymaz Davası”nın polisleri
UÄŸur ve babası Ahmet Kaymaz da 21 Kasım 2004’te Mardin Kızıltepe’deki evlerinin önünde açılan ateÅŸ sonucu hayatını kaybetti. 12 yaşındaki UÄŸur’a 13, Ahmet Kaymaz’a sekiz kurÅŸun isabet etti.
Mahkeme dört polise dava açılan davada “polislerin meÅŸru müdafaada bulunduÄŸuna” kanaatyla beraat kararı verdi. Yargıtay 1. Ceza Dairesi de kararı oybirliÄŸiyle onadı.
Kaymaz ailesi, iç hukuk yolları tükenince Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) baÅŸvurdu. Türkiye, AİHM’e verdiÄŸi savunmada “Polislerin kendi hayatları tehlikede olduÄŸundan baÅŸka türlü davranma ÅŸansları yoktu” dedi.