AGOS
Kumkapı’daki Sansaryan Han’ın Ermeni Patrikhanesi’ne verildiÄŸini belirterek, BaÅŸepiskopos Aram AteÅŸyan’dan tapu devir masrafları olarak 6 bin lira aldığı iddia edilen sanık Kemal Tayfun Nargin’in, “nitelilikli dolandırıcılık” suçundan 7 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanmasına baÅŸlandı. Ä°stanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruÅŸmaya tutuksuz sanık Kemal Tayfun Nargin katılmadı. Åžikayetçi Aram AteÅŸyan ise duruÅŸmada hazır bulundu.
DuruÅŸmada beyanı sorulan BaÅŸepiskopos AteÅŸyan, geçen yıl ramazanda bir iftarda, BaÅŸbakan Recep Tayyip ErdoÄŸan ile Kumkapı’daki Sansaryan Han’ın Ermeni Patrikhanesi’ne iadesi için görüştüğünü belirterek, “Bir kaç gün sonra sanık ÅŸahıs patrikhaneyi telefonla aramış. Sekreterden patrikhanenin adresini istedikten sonra bize geldi. Kendisini milli emlak müfettiÅŸi olarak tanıttı. Bu kiÅŸi, bana BaÅŸbakanlık’tan geldiÄŸini ve Sansaryan Han’ın bize iade edileceÄŸini söyledi” diye konuÅŸtu.
Sanığın Başbakanlık antetli bir kağıdı doldurduğunu ve imzaladığını aktaran Ateşyan, bu kağıdın iade formu olduğunu ve bir kaç gün sonra tapunun orijinalini getireceğini söyleyen sanığın hediye istediğini anlattı.
AteÅŸyan, bu karara sevindiÄŸi için sanığa 3’er bin liradan 6 bin lira verdiÄŸini ve sanığın teÅŸekkür edip gittiÄŸini kaydetti.
Aradan 10 gün geçmesine raÄŸmen herhangi bir haber çıkmaması üzerine avukatlarına incelettirdiÄŸi belgenin sahte olduÄŸunu anladığını ve bu belgeyi dönemin bakanlarından Egemen Bağış’a gösterdiÄŸini belirten AteÅŸyan, olayı da anlattığı Bağış’ın durumu BaÅŸbakanlığa aktardığını dile getirdi.
Aram Ateşyan, sanıktan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini sözlerine ekledi.
Avukat soruşturmanın genişletilmesini talep etti
AteÅŸyan’ın avukatı Ali ElbeyoÄŸlu, olayın göründüğü kadar basit olmadığını öne sürerek, “Olay günü Patrikhane’deki kamera kayıtlarının silindiÄŸi anlaşılmıştır. SoruÅŸturmanın geniÅŸletilmesini talep ediyorum” dedi.
Davaya iliÅŸkin ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, Ä°zmir’de oturan sanığın ifadesinin talimatla alınması yönündeki daha önceki yazının yenilenmesine ve ÅŸikayetçi BaÅŸepiskopos Aram AteÅŸyan’ın davaya müdahil olma talebinin bir sonraki duruÅŸmada karara baÄŸlanmasına hükmederek, duruÅŸmayı erteledi.