BÄ°A Haber Merkezi
Berivan TAPAN
“Hrant’ın ArkadaÅŸları”, Dink cinayetiyle ilgili devletin bilgi edinme sorularına verdiÄŸi yanıtları açıkladı. BaÅŸbakanlık MÄ°T’i “özerk bir firma” olarak nitelendiriyor, “Talebinizi ilgili firmaya ÅŸahsen iletmeniz gerekmektedir” diyor. Hrant’ın ArkadaÅŸları’ndan Kıvanç, “Devlet bizimle alay ediyor” dedi.
Hrant Dink cinayetinin çözülmesi ve sorumluların yargılanabilmesi için bir bilgi edinme kampanyası baÅŸlatan “Hrant’ın ArkadaÅŸları”, CumhurbaÅŸkanlığına, Adalet, İçiÅŸleri ve DışiÅŸleri Bakanlıklarına ve BaÅŸbakanlığa sorulan sorulara gelen yanıtları paylaÅŸtı.
Bugün Cezayir Toplantı Salonu’ndaki toplantıda, Dink’in öldürülmesi, cinayet öncesi ve sonrası ile dava sürecinde yaÅŸananlarla ilgili sorulara verilen yanıtların da yer aldığı basın açıklamasını okuyan Hrant’ın ArkadaÅŸları’ndan Ãœmit Kıvanç, ÅŸunları söyledi:
“Birtakım devlet görevlilerinin neredeyse yolları açan iÅŸ makinesi gibi çalıştığı, yargı ve medyanın büyük bir iÅŸtahla katıldığı cinayet süreci yetmiyormuÅŸ gibi, cinayet sonrasında da bütün resmi görevliler korundu, kollandı, kimse soruÅŸturulmadı, yargılanmadı, cezalandırılmadı. Cinayet davası giderek insan onuruna aykırı sahnelerin art arda sergilendiÄŸi bir meÅŸum tiyatroya döndü.”
Kıvanç, CumhurbaÅŸkanı Abdullah Gül’ün “Hrant Dink gerekli tedbirler alınmadığı için öldü” ifadeleri üzerine “Bunu nereden biliyorsunuz” sorularına “CumhurbaÅŸkanımız kamuoyunda paylaşılan endiÅŸeleri dile getirdiler, nitekim AÄ°HM kararıyla bu endiÅŸelerin yersiz olmadığı anlaşıldı” diye yanıt aldıklarını söyledi.
“Size ne oluyor, siz soruÅŸturmanın tarafı mısınız”
Kıvanç, Adalet Bakanlığı’na, Ergenekon sanıklarından Levent Temiz ile birlikte milliyetçi bir grubun 2004’te Agos önündeki eylemde Dink’e “Hedefimizsin” tehditleri üzerine harekete geçmeyen savcılarla ilgili bir iÅŸlem yapıp yapmadıklarını da sorduklarını, “Adalet Bakanlığı’nın “Siz zaten bu soruÅŸturmalarda taraf deÄŸilsiniz ki size ne oluyor” tonunda bir yanıt verdiÄŸini söyledi.
“O korkunç savunmaya üç bakanlık sahip çıktı”
DışiÅŸleri Bakanlığı’nın AÄ°HM’ye gönderdiÄŸi savunmayı kimin hazırladığını, bu görevin kim tarafından, ne zaman verildiÄŸini, kimler tarafından onaylandığını, savunmayı hazırlayan görevliyle ilgili iÅŸlem yapılıp yapılmadığıyla ilgili baÅŸvurulara ise gelen yanıta dair ise Kıvanç, şöyle konuÅŸtu;
“Bunların hiçbirine cevap alamadık. Bunun yerine, DışiÅŸleri Bakanlığı, o korkunç savunmayı, Adalet ve İçiÅŸleri Bakanlıklarından alınan bilgilere dayanarak hazırladıklarını söyledi. Bu cevaptan sonra, Hrant’ı yazdığı ÅŸeyin tam aksinden ötürü mahkum eden, hiç olmadığı bir ÅŸeyle suçlayan, bir Neo-Nazi ile bir tutan iç kaldırıcı savunmaya hükümetin ve devletin toptan sahip çıktığını anlamış olduk.”
MİT bir firma mıdır?
Kıvanç, BaÅŸbakana, Dink cinayeti davasında neden MÄ°T’in herhangi bir faaliyetine rastlamadıklarına iliÅŸkin soruya ise, “BaÅŸvurunuzda belirttiÄŸiniz kurum özerk konumda olduÄŸundan, BaÅŸbakanlıkça yapılacak herhangi bir iÅŸlem bulunmamaktadır. Talebinizi ilgili firmaya ÅŸahsen iletmeniz gerekmektedir” diye yanıt verildiÄŸini söyledi.
Toplantıya katılan Zeynep Tanbay, açıklamanın sona ermesinin ardından bilgi edinme hakkının var olmadığının kanıtlandığını söyledi.
Sorulan sorular ve gelen yanıtların tam metnini görüntülemek için tıklayınız.