BÄ°A Haber Merkezi
Dink Ailesi avukatları, Kafes Eylem Planı dosyasının incelenmesini istediler. Mahkeme, kararı savcılığa bıraktı. Mahkeme, tahliye kararı almadı ancak “ihmalci” istihbaratçıları dinlemeyi reddetti. Dava 10 Mayıs’ta sürecek.
Hrant Dink’in ailesinin avukatları, Ä°stanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nden Levent BektaÅŸ’ın iÅŸyerinde bulunduÄŸu ifade edilen ve henüz iddianamesi düzenlenen Mart 2009 tarihli “Kafes Operasyonu Eylem Planı”nda azınlıkların hedef alınmasına dair iddiaları incelemesini talep ettiler.
DVD’de kayıtlı, “Gizli” ibareli belgenin “Durum” baÅŸlıklı bölümünde aynen ÅŸu ibareler yer almaktadır: “Rahip Santoro, Malatya Zirve Yayınevi ve Hrant DÄ°NK operasyonları sonrasında, Türkiye’de yaÅŸayan gayrimüslimlerin irticai grupların hedefinde olduÄŸu yönünde kamuoyu oluÅŸmuÅŸ, ancak AKP tarafından, karşıt medyanın da desteÄŸiyle, söz konusu olayların, ERGENEKON tarafından organize edildiÄŸi ÅŸeklinde yoÄŸun propaganda faaliyetlerinde bulunulmuÅŸtur.”
Dava 10 Mayıs’ta sürecek
Dink Cinayeti’nin 12. duruÅŸması (8 Åžubat) sonunda mahkeme, Ogün Samast, Erhan Tuncel, Yasin Hayal, Ersin Yolcu ve Ahmet Ä°skender’in, “kaçma şüphesinin sürmesi, kuvvetli suç şüphesini gösteren olgu kriterinin mevcut dosyada devam etmesi ve koruma tedbirlerinin yeterli olmayacağı” gerekçeleriyle tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Yargılamaya 10 Mayıs’ta devam edilecek.
Mahkeme, müdahil avukat Fethiye Çetin’in mahkemeye sunduÄŸu 18 sayfalık ve sekiz maddelik taleplerin deÄŸerlendirilmesini soruÅŸturmayı yürüten savcılığa bıraktı.
Bu talepler içerisinde, yaÅŸamı tehlikede olduÄŸu halde Dink’i korumayan güvenlik kuvvet yetkilileri, hedef gösterilmesinde aktif rol alanlar hakkında soruÅŸturma açılması, Kafes eylem planında tarif edilen örgüt yapısıyla cinayetle iliÅŸkinin araÅŸtırması da bulunuyor.
Akyürek, Zenit ve istihbaratçılar dinlenmiyor
Ancak mahkeme, müdahil avukatlar gibi azmettirici sanık Erhan Tuncel’in dinlenmeleri için talepte bulunduÄŸu baÅŸta Ä°stihbarat Daire BaÅŸkanı Ramazan Akyürek ve Muhittin Zenit olmak üzere istihbarat sorumlularının dinlenmesi yönündeki talebi geri çevirdi.
TÄ°B’den kayıtlar ısrarla isteniyor
Mahkeme, 19 Ocak 2007 sabahından cinayet sonrasına kadar cinayetin iÅŸlendiÄŸi mahalde yapılan telefon ve SMS haberleÅŸmesinin tam listesinin Telekomünikasyon Ä°letiÅŸim BaÅŸkanlığı’na (TÄ°B) yeniden istenmesini talep etti.
Üç tanığın sanık olması istendi
Tanıklar Turan Meral, Orhan ÖzbaÅŸ ve Kaan Gerçek cinayetten iki hafta sonra Emniyette verdikleri ifadelerinde tetikçi zanlısı Ogün Samast ile Ä°stanbul’da arabayla gezdirdikleri, BayrampaÅŸa, Gazi Mahallesi ve Eyüp’e gittikleri, bu kiÅŸinin kendilerine silahını göstererek “Bir kiÅŸiyi öldürmeye geldim” dediÄŸini, cinayet günü telefon ederek de “Ben o kiÅŸiyi öldürdüm gidiyorum ben” diyerek telefon ettiÄŸini söyleyerek “Polise gitmekten korktuk” demiÅŸlerdi.
12. duruÅŸmasında yeniden dinlenen üç tanık, bu kez, Samast’ı hava atmak isteÄŸi için ve ciddiyetsiz göründüğü için ciddiye almadıklarını, bazılarıysa silahı görmediklerini ileri sürdüler.
Bu kiÅŸilerin örgütlü yapıda yer aldıklarına dair iÅŸaretler gören müdahil avukatlar, tanıklar hakkında “yalancı tanıklık” suç duyurusunda bulunulmasını istediler. Ancak mahkeme, bunun için avukatların kendilerinin savcılığa ÅŸikayette bulunabileceklerini bildirdi.
Mahkemeye gönderilen Ä°stihbarat Daire BaÅŸkanlığı’na ait bir rapor, Samast’ı Ä°stanbul Otogarı’nda karşılamaya gelenler bulunduÄŸunu belirtiyordu.
Mahkeme, ÖzbaÅŸ ile Meral arasındaki telefon ve diÄŸer sinyal haberleÅŸmesinin tespiti için TÄ°B’den yanıt bekleyecek. Mahkeme, Samast’ın kaçtığı Åžafak Sokak’ta faaliyet gösteren ruhsat ve belgelerin ÅžiÅŸli Belediye BaÅŸkanlığı’na yazı yazılacak. Bir baÅŸka iÅŸyerinin de cinayet döneminde hangi faaliyetle meÅŸgul olduÄŸu da yeninden Ä°stanbul polisinden sorulacak.
Tanıklar Erhan Sevil ve Mehmet Ali Temelocak gelecek duruşmaya zorla getirilecek.