Uygar GÃœLTEKÄ°N
Agos
Hrant Dink cinayetine iliÅŸkin olarak açılan davaya Ä°stanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. DuruÅŸmaya tutuksuz sanıklardan Erhan Tuncel, Dink ailesi avukatları ve sanık avukatları katildi.
30 Ekim 2014’te gerçekleÅŸen son duruÅŸmada, cinayet gününe ait kamera kayıtlarındaki kiÅŸinin, azmettirici olarak yargılanan Yasin Hayal’in abisi Osman Hayal olup olmadığının tespit edilmesi istenmiÅŸ; bu kapsamda Mahkeme, Trabzon Emniyet Müdürlüğü’nden Osman Hayal’in fotoÄŸraflarını talep etmiÅŸti. Trabzon Emniyet Müdürlüğü’nün Hayal’in fotoÄŸraflarını mahkemeye göndermesi üzerine Mahkeme de raporun hazırlanması için fotoÄŸrafları ve kamera kayıtlarını Adli Tıp Kurumu BaÅŸkanlığı’na gönderdi.
Duruşmada söz alan Dink ailesi avukatlarından Hakan Bakırcıoğlu, soruşturmanın genişletilmesini talep ettiği dilekçeyi mahkemeye sundu.
BakırcıoÄŸlu dilekçesinde, Hrant Dink’i ölüme götüren sürece ve cinayette adı geçen kamu görevlilerine dikkat çekti. Gerekli koruma tedbirlerinin alınmadığına dikkat çeken BakırcıoÄŸlu, cinayetin üzerinden 8 yıl geçmesine raÄŸmen, kamu görevlileriyle ilgili iddianame düzenlenmediÄŸine vurgu yaptı.
AÄ°HM’in Dink cinayeti dosyasında verdiÄŸi karara dikkat çeken BakırcıoÄŸlu, kamu görevlilerinin cinayetten haberdar olmalarına raÄŸmen gerekli tedbirlerin alınmadığını söyledi. Cinayette açık sorumluluÄŸu olan Emniyet Genel Müdürlüğü Ä°stihbarat Daire BaÅŸkanlığı, istanbul Ä°l Emniyet Müdürlüğü ile, Trabzon Ä°l Emniyet Müdürlüğü görevlilerinin şüpheli sıfatıyla ifadelerinin cinayetten 8 yıl sonra ifadelerinin alınmaya baÅŸlandığını belirten Bakırcıoglu, gerçeÄŸin açığa çıkartılması için soruÅŸturmanın geniÅŸletilmesini istedi.
Tuncel ve Hayal’in avukatı: GeniÅŸletilmesi talebine katılıyoruz
BakırcıoÄŸlu’nun ardından söz alan, sanık Erhan Tuncel’in avukatı ErdoÄŸan Soruklu, soruÅŸturmanın geniÅŸletilmesi talebine iliÅŸkin olarak “Biz soruÅŸturmanın geniÅŸletilmesi taleplerine her zaman katılıyoruz” dedi. Kamu görevlilerinin bazılarının tutuklandığını hatırlatan Soruklu, “tutuklamalar göstermiÅŸtir ki müvekkilim Erhan Tuncel görevini yapmıştır” diye konuÅŸtu.
Soruklu, müvekkili Tuncel’in yurtdışı yasağının kaldırılmasını istedi ve sorumlu mahkemenin kamu görevlileriyle ilgili soruşturmasının sonucunun beklenmesini talep etti.
Yasin Hayal ve Osman Hayal’in avukatı Fatma Aygören de soruşturmanın genişletilmesi ve kamu görevlileriyle ilgili devam eden soruşturmanın sonucunun beklenmesini istedi.
Mahkeme soruşturmanın genişletilmesi taleplerini reddetti.
Mahkeme ayrıca, Osman Hayal’le ilgili olarak TUBİTAK raporunun beklenmesine karar verdi.
Bir sonraki duruşma 28 Nisan günü sabah 10.00’da görülecek.