Ä°smail SAYMAZ
Radikal
Hrant Dink’in öldürülmesinde ihmal ya da kasıt sahibi olduÄŸu iddia edilen eski Ä°stanbul Vali Yardımcısı Ergun Güngör, Ä°l Emniyet Müdürü Celallettin Cerrah, eski Ä°stanbul Emniyeti Ä°stihbarat Åžube Müdürü Ahmet Ä°lhan Güler ve altı polis hakkındaki kovuÅŸturmaya yer olmadığına dair karar, Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kaldırıldı.
Mahkeme, bu şüpheliler hakkında izin yoluna başvurmaksızın, doğrudan soruşturma açılması gerektiğini vurgularken; Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) Dink’le ilgili ihlal kararındaki tespitler ışığında işlem yapılmasını istedi. Dink Ailesi Avukatı Hakan Bakırcıoğlu, bu kararla birlikte Güngör, Cerrah, Güler ve altı polis hakkında dava açılmasının mümkün hale geldiğini belirtti.
AİHM kararından sonra
Avrupa İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi’nin Dink- Türkiye kararı sonrasında Dink Ailesi avukatları 2011 yılında, ihmal ve kastı olan kamu görevlileri hakkında suç duyurusunda bulunmuştu. Bu başvurudan iki yıl sonra çıkan 4. Yargı Paketi kapsamında, geçmişte verilmiş kovuşturmaya yer olmadığına dair kararların etkin soruşturma yapılmadan verildiğine ilişkin AİHM’in kesinleşmiş kararı olması halinde üç ay içerisinde yeniden soruşturma açılacağı belirtilince avukatlar ikinci bir şikayet daha yapmıştı.
İstanbul BaşsavcıIığı, Trabzon’daki jandarma ve emniyet görevlileri hakkındaki evrakı yetkisizlik kararıyla bu şehre gönderirken, o dönemin İstanbul Valisi Muammer Güler hakkındaki soruşturmayı yetkisizlik kararıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na yolladı. Dönemin İstanbul Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah, İstihbarat Şube Müdürü Ahmet İlhan Güler ve altı polis ile dönemin Vali Yardımcısı Ergun Güngör hakkında, soruşturma izni verilmesi için İstanbul Valiliği’ne başvurdu. İçişleri Bakanlığı tarafından atanan mülkiye müfettişi izin verilmemesi yönünde kanaat bildirince valilik de aynı yönde karar verdi. Dink Ailesi’nin bu karara yaptığı itiraz, 22 Ocak 2014’te İstanbul Bölge İdare Mahkemesi tarafından reddedildi. İstanbul Başsavcılığı da 21 Şubat’ta mahkemenin kararına dayanarak, İstanbul Emniyet Müdürlüğü ile Vali Yardımcısı Ergun Güngör hakkında “Evrakın İşlemden Kaldırılmasına†karar verdi. Dink Ailesi, bu karara itiraz etti.
AİHM kararlarına göre soruşturulsun
Ä°tirazı deÄŸerlendiren Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi, 21 Mayıs’taki kararında, kovuÅŸturmaya yer olmadığına dair kararı kaldırdı. Kararda, Dink’in ölümüne iliÅŸkin AÄ°HM kararında, kamu görevlileri hakkında etkin soruÅŸturma yürütülmediÄŸinin saptandığı ve 4. Yargı Paketi’ne göre de bu durumda yeniden soruÅŸturma açılabileceÄŸi belirtildi. Kararda, şöyle denildi: “Madde ve ihlal kararı içeriÄŸi deÄŸerlendirildiÄŸinde; ihlalin yerine getirilmesinin ancak doÄŸrudan soruÅŸturma yapılması ile mümkün olacağı anlaşılmaktadır. Aksinin kabulü halinde soruÅŸturma bakımından kısır bir döngünün ortaya çıkacağı tartışmasızdır. DiÄŸer yandan müştekiler vekillerince AÄ°HM’nin ihlal kararından sonra 17.01.2011’de CMK 250 maddesi ile görevli Ä°stanbul Savcılığı’na baÅŸvurularak AÄ°HM kararında belirtilen gerekçeler doÄŸrultusunda Ä°stanbul Ä°l Emniyet Müdürlüğü, Ä°stanbul ValiliÄŸi, Trabzon Ä°l Emniyet Müdürlüğü ve Trabzon Ä°l Jandarma Komutanlığı görevlileri hakkında soruÅŸturma yapılması ve dava açılması talebinde bulunulduÄŸu, soruÅŸturmanın sürdüğü anlaşılmaktadır. Bu durumda, Ä°stanbul BaÅŸsavcılığı’ndaki 2007/972 soruÅŸturma sayılı evrakın da incelenerek aynı konuda soruÅŸturma olup olmadığının saptanması, AÄ°HM’nin ihlal kararındaki tespitler dikkate alınarak temel soruÅŸturma iÅŸlemlerinin yapılarak şüphelilerin hukuksal konumlarının yeniden belirlenmesi gerektiÄŸi…â€
Dava yolu açıldı
Avukat Hakan Bakırcıoğlu, bu karar ile birlikte eski İstanbul Vali Yardımcısı Ergun Güngör, İstanbul İl Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah, eski İstanbul Emniyeti İstihbarat Şube Müdürü Ahmet İlhan Güler ve altı polis hakkında Dink cinayetinden ötürü dava açılmasının mümkün hale geldiğini ifade etti.