Samast İçin 27 Yıl Hapis İstendi

Radikal Gazetesi

İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada, İstanbul Cumhuriyet Savcısı Ali Demir, 10 sayfa olarak hazırladığı esas hakkındaki görüşünü yazılı olarak mahkeme heyetine sundu.

Esas hakkındaki görüşte, Hrant Dink’in, 1970 yılında sol hareket içinde yer aldığı, Ermeni cemaatine bir zarar gelebileceÄŸi düşüncesiyle 1972 yılında mahkeme kararıyla Hrant olan ismini Fırat olarak deÄŸiÅŸtirdiÄŸi, 1996 yılında Agos gazetesini kurduÄŸu ve bu gazetede yer alan yazılarla Ermeni cemaatinin hak ve menfaatini savunduÄŸu anlatıldı.

Dink’in yazdığı bazı makaleler nedeniyle hedef haline geldiÄŸi belirtilen esas hakkındaki görüşte, maktulün bazı yazılarından dolayı aleyhinde haberler, makaleler ve eleÅŸtiriler yazılmaya baÅŸlandığı, bilinçli veya bilinçsiz olarak hedef gösterildiÄŸi kaydedildi.

Mütalaada, ÅžiÅŸli Cumhuriyet BaÅŸsavcılığınca, Dink hakkında “Türklüğü neÅŸren tahkir ve tezyif etmek” suçundan cezalandırılmak üzere dava açıldığı, bu davanın yargılama aÅŸamasında, Dink’e karşı protestolar, hakaretler, tehditler ve saldırılar yapıldığı ifade edildi.

‘Saldırılar basında yer aldıkça Dink’e karşı nefret duyulmaya baÅŸlandı’

Bu saldırıların yazılı ve görsel basında yer aldıkça bazı aşırı milliyetçi çevrelerde Dink’e karşı kin ve nefret duyulmaya baÅŸlandığı kaydedilen mütalaada, “Hrant Dink’e karşı yürütülen linç kampanyası sonucu Hrant Dink aşırı milliyetçiler için vatan haini, Türk düşmanıydı ve nefret edilen bir Ermeniydi” denildi.

Aşırı milliyetçi kişilerin planları

Dink hakkında oluÅŸturulan yoÄŸun kin ve nefret sonucu Trabzon’da bazı aşırı milliyetçi kiÅŸilerin planlar yapmaya baÅŸladığı kaydedilen mütalaada, Yasin Hayal’in, 2006 Ocak ayında Erhan Tuncel’e Hrant Dink’i öldüreceÄŸini söylediÄŸi anlatıldı. Mütalaada, Hayal’in, 2006 yılı baÅŸlarında Zeynel Abidin Yavuz’la görüştüğü ve Dink’i öldürmesi için teklifte bulunduÄŸu, Yavuz’un aÄŸabeyinin telkin ve tavsiyeleriyle Haziran ayında Ä°zmir’e gitmesi üzerine, Hayal’in eylemi gerçekleÅŸtirmek üzere baÅŸka bir kiÅŸiyi aramaya baÅŸladığı ve sonuçta da Samast’a aynı teklifte bulunduÄŸu kaydedildi.

Mütalaada, Hayal’in, 16 Ocak 2006 tarihinde Ogün Samast’a silahla atış talimi yaptırdığı, 17 Ocak’ta da 180 TL para ve olayda kullanılan silah ve mermileri vererek, eylemi gerçekleÅŸtirmek üzere otobüsle Ä°stanbul’a gönderdiÄŸi iddiasıyla hakkında dava açıldığı, davanın Ä°stanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinde devam ettiÄŸi belirtildi.

“Ogün Samast’ın 17 Ocak 2007 tarihinde Hrant Dink’i öldürmek için Trabzon’dan yola çıktığı gün, Dink’in başına bir ÅŸey geleceÄŸini hissetmiÅŸ gibi aynı gün bir yazı kaleme aldığı” belirtilen mütalaada, bu yazının içeriÄŸine yer verildi.

Mütalaada, Hrant Dink’in, kendisine karşı bir ÅŸeyler yapılacağını sezinlediÄŸi ve beklediÄŸi, ancak öldürüleceÄŸini pek düşünmek ve aklına getirmek istemediÄŸi ifade edilerek, “Hrant Dink, güvence olarak da bu ülke insanlarının güvercinlere dokunmadıklarını gösterdi. Ancak cinayeti planlayanlar, o planları uygulamak için suça azmettirdiÄŸi Ogün Samast’ı yola çıkartmışlardı” denildi.

Samast’ın soÄŸukkanlılığı ve kararlılığı

Ogün Samast’ın, 18 Ocak 2007 tarihinde Ä°stanbul’a gelmesinin ardından yaptıklarına iliÅŸkin ayrıntılı bilgi verilen mütalaada, Samast’ın olay günü Hrant Dink ile görüşmek üzere Agos gazetesine gittiÄŸi, burada olmadığı ve randevu almasının gerektiÄŸinin söylenmesi üzerine dışarıya çıkıp telefonla Yasin Hayal ile görüştüğü, Hayal’in da kendisine beklemesini söylediÄŸi anlatıldı.

Mütalaada, bunun üzerine Samast’ın gazete binasına yakın olan bir internet kafeye giderek arkadaÅŸlarıyla mesajlaÅŸtığı, bir süre sonra internet kafeden ayrılarak, Agos gazetesinin köşesinde bulunun banka ÅŸubesinin önünde beklemeye baÅŸladığına yer verildi. Mütalaada daha sonra, Samast’ın, Dink’i banka ÅŸubesine girerken gördüğü, olayın ani geliÅŸtiÄŸi için silahını çekip eylemini o anda gerçekleÅŸtiremediÄŸi ve bunun üzerine Dink’in bankadan çıkışını beklediÄŸi kaydedildi.

Samast’ın, bankadan çıkan Dink’in arkasından yaklaÅŸarak, bir metre mesafeden sol çaprazdan 3 el ateÅŸ ettiÄŸi, Dink’in başına iki mermi isabet ettiÄŸi ve olay yerinde ölümüne neden olduÄŸu anlatılan mütalaada, Samast’ın olay yerinden kaçışı ve daha sonra yakalanışı ile ifadelerine yer verildi.

Mütalaada, Samast’ın olay yeri ve civarında ısrarlı olarak beklemesi göz önüne alındığında, eylemi gerçekleÅŸtirmek için soÄŸukkanlı ve kararlı olduÄŸu, ancak daha sonra aradan geçen süre içinde piÅŸmanlık duyduÄŸunun görüldüğü kaydedildi.

Samast hakkındaki sosyal inceleme raporu

Samast hakkında uzmanlarca düzenlenen sosyal inceleme raporuna da yer verilen mütalaada, raporda Samast’ın babasının kendisine ÅŸiddet gösterdiÄŸi ve dövdüğü, yaÅŸadığı bu olayların, babasına karşı yoÄŸun öfke ve nefret duygusuna yol açtığının gözlendiÄŸi belirtildi.

Mütalaada, sosyal inceleme raporunda, Samast’ın, Hayal’i kendisine örnek aldığı, onu, dürüst, mert, güçlü, vatansever bulduÄŸu, bu yüzden ona hayran olduÄŸunu belirttiÄŸine yer verildi.

Mütalaada, sosyal inceleme raporundaki şu ifadelere yer verildi:

“Çocuğun, zeka ve muhakeme yeteneği yerinde olmakla beraber, kişilik yapısında, vicdan olgusunun oluşmamış olduğu, evrensel ve insani değerleri içselleştirmemiş olduğu, karşısındaki insana zarar verici eylemlerle ilgili duygulanımlarında küntlük olduğu, kendi iç dünyasında barındırdığı nefret ve şiddet eylemini kendisine seçtiği idealler ve değerlere kanalize ederek, yüceltmekte ve gerçekleştirmiş olduğu eylemlerinde böylece kendisine haklılık payı çıkardığı, hatta cinayeti işlemeden önce abdest alma gereksinimi duymasının yapacağı eyleme kendince ilahi bir boyut kattığını gösterdiği, konuşmalarında, Türklük ve Müslümanlık değerlerini sıklıkla dile getirse de bu değerlere, sadece holiganca bir bağlılık duymakta olduğu, inançlarını ve eylemlerini şiddet üzerine kurduğu, aile içerisinde şiddet görerek, büyümesi bu sebeple babaya karşı yoğun nefret duygularına sahip olması, patlamalı duygusal aksiyonlar ve dürtüsel davranışlar göstermesine temel hazırladığı değerlendirilmiştir.”

Adli Tıp ve ekspertiz raporlarının içeriÄŸine yer verilen mütalaada, Ogün Samast’ın azmettirilmesi sonucu “Tasarlayarak adam öldürmek” ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarını iÅŸlediÄŸinin sübuta erdiÄŸi kaydedildi.

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in öldürülmesine iliÅŸkin çocuk mahkemesinde yargılanan Ogün Samast’ın, “Tasarlayarak adam öldürmek” ve “Ruhsatsız silah bulundurmak” iddialarından, 19 ile 27 yıl arasında hapis cezasına çarptırılması istendi. Bu ceza, çocuk mahkemelerinde yargılanan bir sanık için istenebilecek üst sınırı da oluÅŸturuyor.

Ä°stanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesindeki duruÅŸmada esas hakkındaki görüşünü açıklayan Ä°stanbul Cumhuriyet Savcısı Ali Demir, tutuklu sanık Samast’ın, TCK’nın “tasarlayarak adam öldürmek” suçunu düzenleyen 82/1-a maddesi ve 6136 sayılı AteÅŸli Silahlar Hakkındaki Kanun’da düzenlenen “ruhsatsız silah bulundurmak” suçlarından, yaşının 18’den küçük olduÄŸu da dikkate alınarak 19 ile 27 yıl arasında deÄŸiÅŸen hapis cezasına çarptırılmasını talep etti.