CNN Turk
Sevag Balıkçı’yı, Batman’ın Kozluk ilçesi Gümüşörgü Karakolu’nda zorunlu askerliÄŸini yaparken kazara öldürdüğü iddia edilen sanık Kıvanç AÄŸaoÄŸlu’nun yargılanmasına devam edildi.
Diyarbakır 2. Taktik Hava Kuvvet Komutanlığı Askeri Mahkemesi’nde görülen duruÅŸmada tutuksuz yargılanan sanık Kıvanç AÄŸaoÄŸlu, Balıkçı’nın babası Garabet ve annesi Ani Balıkçı, tanıklardan Sadrettin Ersöz ile avukatlar hazır bulundu.
Tanıklardan Sadrettin Ersöz’ün ifadelerinin dinlenmesi için söz verildi.
Ersöz, olay günü nöbetçi olmadığını belirterek şöyle dedi: “Olayın yaÅŸandığı gün nöbetçi astsubay Serhat Gülbahar’dı. Olay meydana geldikten sonra karakol komutanının beni yanına çağırdığını hatırlıyorum. Kendisi santralde telefon ile görüşüyordu. Benim de Kıvanç AÄŸaoÄŸlu’nun yanından ayrılmamamı istedi. Olay hakkında bilgi almamı istedi. Ben de Kıvanç AÄŸaoÄŸlu’na olayın nasıl geliÅŸtiÄŸini sordum. Kendisi de olayın nasıl gerçekleÅŸtiÄŸini hatırlamadığını ve bir anda geliÅŸtiÄŸini anlattı. Oradaki askerlere olayın geliÅŸimini sorduÄŸumda ise bazıları ÅŸakalaÅŸtığını, bazıları patlama sesi duyduklarını, bazıları ise telin bir tarafında Kıvanç’ın olduÄŸunu diÄŸer tarafında ise Sevag’ın olduÄŸunu anlattılar. Sevag’ın vefat etmesinden sonra karakol komutanımızla helikopterde ceset torbasının içinde karakolda tekrardan geldiler. Komutanım benim de otopsiye katılmamı emrettiÄŸi için helikopterle Diyarbakır’a geldik.”
Müdahil avukatı İsmail Cem Halavut, tanıkların ifadelerinin çelişkili olduğunu ve yeniden dilenmesini talep ettiklerini belirterek, dosyanın genişletilerek yargılamaya devam edilmesi gerektiğini savundu.
Tanıklardan Mehmet Dilekçi’nin verdiÄŸi ifadelerin, olaydan sonra hemen alındığı için tutarlı ve somut delillerden oluÅŸtuÄŸunu ifade eden Halavut, “Dilekçi’nin tüm ifadeleri kameraya alınmıştır. Bizim mahkemede görüntüyü izleme ÅŸansımız bulunmuyor. Bu nedenle görüntünün tutanaÄŸa dökülerek mahkemede okunmasını talep ediyoruz. Tanıklar ise keÅŸfe katılmama konusunda yönlendiriliyor. Yargılanmanın bir türlü aydınlatılmamasının nedeni bundan ibarettir. Olay yerinde yapılacak yeni bir keÅŸif ile tanıkların tekrardan dinlenmesini istiyoruz” dedi.
Sanık Avukatı Ä°brahim Gök ise, tanıklardan Mehmet Dilekçi’yi daha öncedinlediklerini hatırlatarak, Adli Tıp Kurumu raporu ile keÅŸif tutanaklarının zaten verildiÄŸini tekrardan keÅŸif yapılması ve tanıkların dinlenilmesinin dosyaya hiçbir katkısının olmayacağını savundu.
Mahkeme heyeti verdiği kısa aranın ardından müdahil avukatlarının dosyanın genişletilmesi talebinin reddine karar verdi.
“Sevag geri gelmeyecek”
Anne Ani Balıkçı ise, baÅŸka bir ÅŸey söylemeyeceÄŸini, verilecek kararın kendilerini ötekileÅŸtirmemesi gerektiÄŸini anlatarak, “Adaletin bu topraklarda gerçekleÅŸmesini gönülden istiyorum. Neticede Sevag geri gelmeyecek. Buna benzer birçok olayda da kimse ceza almadı. Bu davada da ceza alan galiba olmayacak” diye konuÅŸtu.
Askeri savcı ise davanın seyri ve geldiÄŸi aÅŸama göz önünde bulundurularak, sanığın “bilinçli insan öldürmek” suçu gerekçesiyle, tanıklardan Sadettin Ersöz için ise “görevi kötüye kullanma” gerekçesiyle cezalandırılmasını isteyerek, müdahil avukatlarının dosyanın geniÅŸletilmesi talebini reddedilmesini istedi.
Mahkeme verdiÄŸi kısa aranın ardından, sanık AÄŸaoÄŸlu’nun duruÅŸmalara sürekli katılmasına, davanın seyri dolayısıyla tanık Ersöz’ün sonraki duruÅŸmaya katılmasına ve dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için duruÅŸmayı erteledi.
Öte yandan Nor Zartonk Ä°nisiyatifi, Ä°nsan Hakları DerneÄŸi Diyarbakır Åžubesi, Tümbel-Sen ve Diyarbakır Barış GiriÅŸimi’nin de aralarında bulunduÄŸu bir grup, duruÅŸma öncesi Diyarbakır 2. Hava Kuvvet Komutanlığı önünde basın açıklaması yaptı.