Tolga KORKUT
BÄ°A Haber Merkezi
Dr. Cengiz Aktar Ä°sveç Parlamentosu’nun “soykırım” kararına verilen tepkileri deÄŸerlendirdi; “Türkiye inisiyatif almadığı için üçüncü taraflar müdahil oluyor. Tepkiler bilgisizliÄŸi ve küstahlığın boyutunu gösteriyor. Huysuz ülke görünümü veren Türkiye’nin artık barış dilini öğrenmesi gerek” dedi.
Cengiz Aktar, Ä°sveç Parlamentosu’nun Hıristiyan azınlıklara soykırım yapıldığına dair aldığı kararı ve bu karara Türkiye’den verilen tepkileri deÄŸerlendirirken “Bu kararı Ä°sveç’teki siyasi çekiÅŸmelere, iç politikaya indirgemek abesle iÅŸtigal. Mesele ‘soykırım yapıldı mı, yapılmadı mı’ meselesi deÄŸil. Dünyanın hiçbir yerinde böyle deÄŸil” dedi.
Aktar’a göre, hem ABD Temsilciler Meclisi Dış Ä°liÅŸkiler Komitesi’nin geçen hafta aldığı karar hem de Ä°sveç Parlamentosu’nun kararı, “Türkiye bir türlü inisiyatif alamadığı, gündemi belirleyemediÄŸi için, üçüncü tarafların soruna dahil olması.”
“Protokollerin onaylanmaması belirleyici oldu”
Türkiye-Ermenistan arasındaki ikili iliÅŸkilerin geliÅŸtirilmesi için imzalanan protokollerin bir türlü onaylanmamış olması, Aktar’a göre, bu tür kararlarda belirleyici oldu. “Protokoller onaylanabilseydi, ne ABD’deki, ne de Ä°sveç Parlamentosun’un dünkü kararı çıkardı. Ama artık çok geç. Bu konu Türkiye’de bir iç politika meselesi haline geldi. İçerideki siyasi ortamı, seçimlere yaklaşıldığını göz önünde bulundurduÄŸumuzda, protokollerin onaylanmasını beklemek zor.”
“Türkiye tek taraflı adım atıp sınırı açabilir”
Aktar, Türkiye’nin dünya kamuoyuyla didiÅŸmek yerine, Ermenistan’la ve Ermeni dünyasıyla, diasporayla iliÅŸkilerini iyileÅŸtirmek, barış dilini öğrenmek zorunda olduÄŸunu, mevcut koÅŸullarda zor da olsa, tek taraflı adımlar atabileceÄŸini söyledi:
“Protokolleri onaylanmış deÄŸil, ama Türkiye isterse protokole bakmaksızın Ermenistan sınırını açabilir. Zaten sınırı 1993’te Kelbecer Ermeni ordusu tarafından alındığında kendi kapatmıştı; isterse yine kendi açar.
“Jest yapmak istiyorsa, Türk Hava Yolları’nın (THY) Ermenistan’ın baÅŸkenti Yerevan’a sefer koyması saÄŸlanabilir.”
“Tepkiler aşırı”
Aktar, ABD’deki ve Ä°sveç’teki kararların ardından Türkiyeli yetkililerin verdiÄŸi tepkilerin de diplomasi açısından aşırı ve yersiz olduÄŸunu söyledi.
“BaÅŸbakan nisanda Ä°sveç’e yapacağı geziyi iptal etti. Ä°ptal geriÅŸi olmayan bir karardır. Oysa ertelemek mümkündü.
“ABD’deki kararın Temsilciler Meclisi Genel Kurulu’nun gündemine gelmeyeceÄŸi belliyken, bu karar abartıldı, AKP’li politikacılar kararın çıkmasını engelleyebileceklerini, rant elde edebileceklerini düşündüler, ama yüzlerine gözlerine bulaÅŸtırdılar.
“Büyükelçiyi geri çağırmak, çekmek, sembolik olarak çok büyük bir tepkidir. Büyükelçiyi ABD’den çektiÄŸiniz zaman Ä°sveç’ten de çekmek zorunda kalırsınız.
“Alınan bu kararları “komik, gülünç” diye nitelendirmek, vicdanları yaralayan ifadeler kullanmak, bu konulardaki bilgisizliÄŸin, dolayısıyla küstahlığın boyutunu da bize gösteriyor.”
“Huysuz ülke”
“Sonuçta Türkiye, dünyayla ve dünya kamuoyuyla didiÅŸen, bir tarafta muazzam iddialarla Kolombiya’da ve Madagaskar’da büyükelçilik açan, diÄŸer tarafta müttefikleriyle ve Ä°sveç gibi dostlarıyla iliÅŸkilerini neredeyse kopma aÅŸamasına getiren huysuz bir ülke görüntüsü veriyor.”