Elif Akgül
Bianet
Yeniden görülen Dink davasında savunmasına devam eden dönemin Ä°stihbarat Daire BaÅŸkanlığı C Åžube Müdürü Ali Fuat Yılmazer “Emniyet istihbaratın arÅŸiv sistematiÄŸi bir veri okyanusu durumundadır. Bilgileri bütün Türkiye anında görüyordu. Hrant Dink yazmak yeterli” dedi.
Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in öldürülmesine iliÅŸkin yeniden görülen davanın 11. celsesinin ikinci duruÅŸması bugün görülüyor.
Ä°stanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruÅŸmaya tutuklu sanıklardan Ali Fuat Yılmazer ile Ramazan Akyürek, tutuksuz sanıklardan Ahmet Ä°lhan Güler ile Erhan Tuncel katıldı. Tutuklu sanıklardan Hamdi Egbatan, Yasin Hayal, Özkan Mumcu Ses ve Görüntü BiliÅŸim Sistemi (SEGBÄ°S) aracılığıyla bulundukları cezaevlerinden duruÅŸmaya katıldı.
DuruÅŸma cinayet sırasında Ä°stihbarat Daire BaÅŸkanlığı C Åžube Müdürü olan Ali Fuat Yılmazer’in savunmasıyla devam etti.
“Dinç Mahkemede Farklı KonuÅŸtu”
Yılmazer savunmasında özetle şunları söyledi:
* Savcı Engin Dinç’e [eski Ä°stihbarat Daire BaÅŸkanı] Dink ile ilgili F4 haber ve tahkikat raporunun Trabzon ve Ä°stanbul’u ilgilendirdiÄŸini belirterek, bu tür olaylara karşı organizasyonun C Åžube mi yoksa ilgili il istihbarat teÅŸkilatınca mı yürütüldüğünü sordu. Dinç, “Bir veya birden fazla ili ilgilendiren çalışmalar, daire ile koordineli olarak ilgili illerin istihbarat ÅŸube müdürlükçüleriyle yürütülür†dedi. Dinç daha sonra bu mahkemede söylerini reddetti Mahkeme baÅŸkanının yönlendirici “Evrak eksik gitmiÅŸ, C ÅŸubenin bu eksikliÄŸi gidermesi gerekmez mi†sorusuna “C Åžubenin eksikliÄŸi gidermesi gerekir†diye cevap verdi.
“Ä°stanbul SorumluluÄŸu GereÄŸi Dink’i Korumalıydı”
* Eski Ä°stanbul Emniyet Müdürlüğü Ä°stihbarattan Sorumlu Müdür Yardımcısı Åžemmaz DemirtaÅŸ, savcılık ifadesinde “ses getirecek eylem ne anlaşılır†sorusuna “öldürülecek diye anlaşılır†cevabı vermiÅŸti. Ama savcı bu cevabı alıntılamamış. Yani Ä°stanbul, Dink’in öldürüleceÄŸi tasarısını biliyordu. Ama zaten, bu bilgiye ihtiyaç olmaksızın yasanın yüklediÄŸi sorumluluklar gereÄŸi Dink’in korunması gerekiyordu.
“Emniyet ArÅŸivine Dink Yazmaları Yeterliydi”
* Emniyet istihbaratın arşiv sistematiği bir veri okyanusu durumundadır. Bunu herkes bilmez. İstanbul neye bakmak istemiş de görememiş? Bu mümkün değil. Oradaki bilgileri bütün Türkiye anında görüyordu. Hrant Dink yazmak yeterli.
“SorumluluÄŸumuz Tehdidi Bertaraf Etmek, Bunun Hesabı Sorulmalı”
* İstihbaratçı olarak tehdidi bertaraf etmek bizim asli sorumluluğumuz. Bunun hesabı sorulması lazım. Devletin sorumluluğu burada. Kusur ve kasıt burada aranmalıdır. Bu olmadıkça bu dava uluslararası mahkemelerde sonuçlanamaz. Dava yanlış ilerliyor.
“Erhan Tuncel Aslında Hedef  Olmalıydı”
* Yardımcı Ä°stihbarat Elemanı (YÄ°E) istihbaratta çok önemlidir. 2007 Mart’ında Ä°stanbul Ä°stihbarat Åžube Müdürü olduÄŸumda 41 tane YÄ°E vardı. Ben biri hariç hepsini kovdum. Çünkü hepsi Erhan Tuncel gibi, suça karışmış, örgütsel faaliyetler içinde aktif olan, aslında hedef ÅŸahıs olması gereken kiÅŸilerdi.
* Ä°stanbul’dayken konum olduÄŸu için C konularına bakıyordum. C konuları aşırı saÄŸ, irticai faaliyetler ve azınlıklardı. Azınlıklar diyorum ama azınlıklarla ilgili bir çalışma yürütülmezdi, aşırı saÄŸ da öyle.
DuruÅŸma öğle arasının ardından Yılmazer’in savunmasıyla devam edecek.