Mahkeme, Erhan Tuncel için Yakalama Kararı Çıkardı

Fatih YAÄžMUR
Radikal

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in öldürülmesine iliÅŸkin davada verilen kararın Yargıtay tarafından kısmen bozulmasının ardından, 18 sanığın yeniden yargılanmasına baÅŸlandı. Ä°lk duruÅŸmada savcı, sanık Erhan Tuncel için yakalama kararı çıkarılmasını istedi. Mahkeme heyeti de Tuncel’in avukatının itirazına raÄŸmen bu isteÄŸe uyarak yakalama kararı çıkardı.

Yargıtay’ın bozma kararından sonraki ilk duruÅŸması ÇaÄŸlayan’da bulunan Ä°stanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülüyor. Nor Zartonk ve ‘Hrant’ın ArkadaÅŸları’ da ÇaÄŸlayan Adliyesi önünde toplandı. Destek için adliye önüne gelen bazı vatandaÅŸların, üzerinde ‘Adalet istiyoruz’ ve ‘Artık Yeter’ yazılı tişörtler giydikleri görüldü. DuruÅŸmaya basın mensuplarının ilgisi de bir hayli, yüksek. Adliye önündeki meydanda çok sayıda canlı yayın aracı yerini aldı.

CHP, BDP ve HDP milletvekilleri de geldi

Duruşma salonuna CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal, BDP Mersin Milletvekili Ertuğrul Kürkçü, HDP İstanbul Milletvekili Levent Tüzel, DTK Eşbaşkanı Aysel Tuğluk, CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu da geldi. Büyük salonda yapılması beklenen duruşma, ses sistemindeki arızadan dolayı gecikmeli başladı.

Duruşmaya avukatların yoklama işlemi ile başlandı. Mahkeme salonunda sanıklardan sadece tutuksuz Salih Hacısalihoğlu ile tutuklu Yasin Hayal yer aldı. Salonun oldukça kalabalık olduğunu gören mahkeme başkanı, ayakta izleyici alınmaması talimatı verdi. Bu arada hakim kürsüsünün önünde yaklaşık 15 stajyer hakim de duruşmayı izleyenler arasında.

Sanıkların kimlik tespitinin ardından Yargıtay’ın bozma kararının özetini okuyan mahkeme baÅŸkanı, sanıklara ‘bozma kararına karşı diyeceklerini’ sordu.

Yasin Hayal, bozma kararına cevaben şunları söyledi:

“Ä°tirafçı ortaya çıkmış, elinde kaset olduÄŸunu söylüyor. Ä°tirafları benim masum olduÄŸumu ortaya koyuyor. Her ÅŸeyi kendisi ve Erhan Tuncel’in yaptığını söylüyor ve Erhan ile Rusya’ya kaçacağını ve elinde kasetler olduÄŸunu söylüyor. Buna karşın bana verdiÄŸi kararı onuyor. Ben Yargıtay’ın kararını kabul etmiyorum. Ben suç örgütü kurmadım, yönetmedim.”

Yasin Hayal’in avukatı ErdoÄŸan Torbacı ise “Mahkemeleri baskı altına alabilme potansiyeli olan mercilerin baskısı sonucunda temyiz edilmiÅŸtir. Müvekkilim suçun iÅŸlenmesinden hemen sonra kamuoyuna bir ‘büyük abi’ olarak lanse edilmiÅŸtir. Kamuoyunda yapılan baskılar temyiz sürecini etkilemiÅŸtir. Yargıtay’ın kararının çeliÅŸkiler arz etmesi gibi sebeplerle yerinde olmadığı kanaatindeyiz. Bozma kararına direnilmesini talep ediyoruz” dedi.

Dink’in avukatlarından müdahillik talebi

Bu arada Dink ailesinin avukatları da, Yargıtay’ın örgüt ile ilgili bozma kararına müdahillik taleplerini mahkeme heyetine sundu. Avukatlar, özetle taleplerinde ÅŸunları söyledi:

“Öldürülen müvekkilimiz bu örgütün amaçları doÄŸrultusunda öldürülmüştür. Agos’un merdivenleri kısa bir süre önce tehdit amaçlı bordo-maviye boyandı. Bu da gösteriyor ki Yargıtay’ın bahsettiÄŸi gibi bir çete deÄŸil. Biz bunun Trabzon halkıyla iliÅŸkili olmadığını biliyoruz. Bu örgütün ortaya çıkarılması noktasında müdahillik kararımız haklı ve yerindedir. Yargıtay’ın suç örgütü olduÄŸu konusundaki tespiti önemlidir. Ancak biz Yargıtay’ın söylediÄŸi gibi öldürülme ile ilgili bu örgütün görünen, görünmeyen bir çek-senet mafyası olduÄŸunu düşünmüyoruz. Bu örgüt, hem 3713 sayılı yasanın 1. Maddesinde tarif edilen hem de TCK 314’te tarif edilen bir örgüttür.”

Ancak mahkeme baÅŸkanı, Dink ailesinin avukatlarının, davanın sadece ‘Dink’in öldürülmesi ile ilgili bölümüne’ müdahil olabileceÄŸini, Yargıtay’ın örgüt ile ilgili bozma kararına müdahil olamayacağını ifade etti.

Bu arada Dink ailesinin avukatlarından Fethiye Çetin, ailenin, bugünkü Radikal’de de yayınlanan mektubunu mahkeme heyetine okudu.

Erhan Tuncel için yakalama talebi

Duruşma savcısı ise tutuksuz sanık Erhan Tuncel hakkında yakalama kararı verilmesini istedi. Savcının mahkemeden talepleri şöyle:

“Saray Kumaşçısı’ndan elde edilen görüntülerin TÃœBÄ°TAK’a gönderilerek incelenmesine, Yargıtay’ın ilamında Erhan Tuncel’in önceki karar aksine maktulün öldürülmesi olayına katıldığına ve 6 maÄŸdurun yaralanmasıyla ilgili patlama olayının da öldürmekte teÅŸebbüs olabileceÄŸi yönündeki bozma ilamı kaldı ki Trabzon ilindeki olayla ilgili Tuncel’in tutuksuz yargılandığı, bozma ile ilgili açılan davaya katılmaktan kaçındığı, Tuncel’in suç vasfının aleyhine deÄŸiÅŸme durumu göz alınarak hakkında yakalama kararı verilmesi talep olunur.”

Buna karşılık Erhan Tuncel’in avukatı ErdoÄŸan Soruklu ise yakalama kararının gereksiz olduÄŸunu belirterek, müvekkilinin rahatsızlığından dolayı duruÅŸmaya katılamadığını ifade etti ve mahkeme heyetine bir saÄŸlık raporu sundu.

Soruklu, müvekkilinin örgüt üyesi olmadığını belirterek, “Ancak baÅŸka davalar kapsamında ortaya çıkmış bir örgütün yönlendirmesi ve kullanması söz konusudur. Müvekkilim bu örgütlerin maÄŸdurudur” dedi. Mahkeme heyeti duruÅŸmaya ara verdi.

Tuncel için yakalama kararı çıktı

Tuncel’in yakalanmasına yönelik talebi kabul eden mahkeme, sanığın yakalanması durumunda 24 saat içerisinde mahkeme huzuruna çıkarılmasına, bu mümkün deÄŸilse nöbetçi mahkemeye çıkarılmasına ve CMK 94. madde gereÄŸince yol tutuklaması yapılarak 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sevk edilmesine karar verdi.

Mahkeme, sanıklar Ahmet Ä°skender, Tuncay Uzundal, Zeynel Abidin Yavuz, Osman Hayal’in de 3 Aralık’taki duruÅŸmaya zorla getirilmesini kararlaÅŸtırdı. Mahkeme, Yargıtay’ın bozma ilamına uyulup uyulmayacağı konusunda, aleyhine bozma yapılan sanıkların karşı beyanlarının alınmasının ardından karara varılacağını belirterek duruÅŸmayı 3 Aralık’a erteledi.